Pain Crumb sur XPM est différent de la structure de répertoire de page réel CME


3

je publie page d'index sur la structure du répertoire suivant sur CME. (Voir l'image de suivi.)

Ainsi, Pain Crumb sur CME est le suivi.

03 Site Master → → racine nouvelles → Indice

enter image description here

Mais Pain Crumb sur XPM est le suivi. (Reportez-vous à l'image de suivi.)

03 Site Master → → root WEB-INF → En-tête

enter image description here

Je publierai la page d'index. Mais Pain Crumb sur XPM affiche la page Header. Mais la page affichée sur XPM est la page d'index. (la page d'index comprend la page d'en-tête.)

Alors, pourquoi Bread Crumb sur XPM diffère-t-il de la structure de répertoire de page réelle sur CME? suis-je erreur sur la configuration?

MISE À JOUR

Le modèle de page (Ce PT est utilisé par la page d'index) est affiché.

<%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8" %> 
<%@ taglib uri="cd_tags" prefix="tridion" %> 
<%@ taglib uri="cd_tags" prefix="news" %> 

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="ja" xml:lang="ja"> 

<head> 
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8" /> 
    <meta http-equiv="content-style-type" content="text/css; charset=UTF-8" /> 
    <meta http-equiv="content-script-type" content="text/javascript" /> 
    <title>news</title> 
    <meta name="keywords" content="news" /> 
    <meta name="description" content="news" /> 
    <%@ include file="/WEB-INF/design_elements.jsp" %> 
    <script language="javascript">AC_FL_RunContent = 0;</script> 
    <script type="text/javascript"> 
<!-- 
function sub_win() { 
window.open('info/message.html', 'mywindow', 'width=650, height=600, menubar=no, toolbar=no, scrollbars=yes'); 
} 
// --></script> 


</head> 

<body class="press"> 
<div id="wrapper"> 
    <%@ include file="/WEB-INF/header.jsp" %> 

<div id="main"> 
    <div id="contents-area"> 

<!-- TemplateBeginRepeat name="SubVisualComponents" --> 
@@RenderComponentPresentation()@@ 
<!-- TemplateEndRepeat --> 

<!-- TemplateBeginRepeat name="TopLinkComponents" --> 
@@RenderComponentPresentation()@@ 
<!-- TemplateEndRepeat --> 

<div id="contents"> 
<div class="section"> 

<!-- TemplateBeginRepeat name="GeneralHeadingComponents" --> 
@@RenderComponentPresentation()@@ 
<!-- TemplateEndRepeat --> 

<!-- TemplateBeginRepeat name="CaseAgeCategoryComponents" --> 
@@RenderComponentPresentation()@@ 
<!-- TemplateEndRepeat --> 

<!-- TemplateBeginRepeat name="NewsSummaryListComponents" --> 
@@RenderComponentPresentation()@@ 
<!-- TemplateEndRepeat --> 

<!-- TemplateBeginRepeat name="NewsDetailComponents" --> 
@@RenderComponentPresentation()@@ 
<!-- TemplateEndRepeat --> 

<!-- /.section --></div> 
<!-- /#contents --></div> 
<!-- /#contents-area --></div> 

<p class="page-top"><a href="#header">return top</a></p> 
<!-- /#main --></div> 
    <%@ include file="/WEB-INF/footer.jsp" %> 
<!-- /#wrapper --></div> 
</body> 
</html> 

MISE À JOUR 2

J'ouvrir le code source à propos de la page d'index. J'ai trouvé trois MarkUP importants (Peut-être que vous répondez à propos de)

Le PT suivant est l'en-tête PT.

<!-- Page Settings: {"PageID":"tcm:22-1042-64","PageModified":"2014-03-07T13:54:40","PageTemplateID":"tcm:22-1041-128","PageTemplateModified":"2014-03-07T18:00:33"} --> 

Le PT suivant est Pied de page PT.

<!-- Page Settings: {"PageID":"tcm:22-1046-64","PageModified":"2014-03-07T14:10:20","PageTemplateID":"tcm:22-1045-128","PageTemplateModified":"2014-03-07T16:18:29"} --> 

Le PT suivant est le PT pour la page d'index.

<!-- Page Settings: {"PageID":"tcm:22-1370-64","PageModified":"2014-04-02T16:09:36","PageTemplateID":"tcm:22-1111-128","PageTemplateModified":"2014-03-24T17:06:46"} --> 

Peut-être Markup au sujet de PT en-tête est le plus élevé. Donc Breadcurmb sur XPM est la page d'en-tête du show. Donc, je supprime deux balisages. Est-ce correct ?

  0

Quand 'Header' montre que le fil d'Ariane dans XPM, quelle page ne XPM ouverte? La page d'en-tête est également activée pour XPM - pouvez-vous l'éditer seul (ce qui signifie qu'il inclut le script SiteEdit)? Rien n'empêche qu'une page Tridion "en inclue" une autre dans la livraison, mais ce n'est pas une configuration typique. Si vous pouvez toujours éditer cependant, vous pourriez ne pas avoir un problème. 02 avril. 142014-04-02 05:59:14

  0

Je suppose que votre page d'index inclut le balisage XPM pour les deux pages. Mais pour obtenir une réponse définitive, veuillez fournir au moins le balisage (lié à XPM) de votre page d'index (tel qu'il existe sur le serveur ou simplement ce qui a été publié). 02 avril. 142014-04-02 06:01:21

  0

@ Alvin Reyes ..... J'ouvre la page d'index (/root/news/index.jsp) sur XPM. Mais le fil d'Ariane sur XPM montre l'en-tête (/root/WEB-INF/header.jsp). Étant donné que la page En-tête existe dans le répertoire WEB-INF, la page En-tête ne peut pas être affichée sur le site Web. Donc je ne peux pas éditer la page d'en-tête sur XPM. 02 avril. 142014-04-02 06:53:19

  0

Merci d'avoir montré la sortie de votre page et de montrer votre solution. 02 avril. 142014-04-02 14:47:21

3

Voir mes commentaires, mais basé sur votre description votre page d'index qui "inclut" la page d'en-tête montre le balisage XPM pour les deux (ou éventuellement juste l'en-tête). Lorsque vous cliquez sur la page, le fil d'ariane se met à jour en fonction de ce que vous avez sélectionné (présentation des composants ou page). Le correctif peut ne pas rendre la page d'en-tête XPM activée ou ne pas l'implémenter en tant que page Tridion seule (par exemple, en tant que présentation de composant dynamique référencée par le modèle de votre page d'index).

  0

Exactement, avoir le balisage XPM Page Settings (avec différents URI) plusieurs fois sur une seule page va certainement gâcher les choses. La désactivation de l'édition XPM des pages incluses serait la meilleure solution. Vous pouvez toujours garder le balisage XPM pour toutes les présentations de composants là-bas, cela devrait toujours être bon. 02 avril. 142014-04-02 07:18:42

  0

@Bart Koopman - Merci de répondre à ma question. Je serai capable de résoudre mon problème. 02 avril. 142014-04-02 07:22:28

  0

@Alvin Reyes - Merci de répondre à ma question. Je serai capable de résoudre mon problème. Merci beaucoup. 02 avril. 142014-04-02 07:23:02

  0

Je résous. Je vous remercie . 02 avril. 142014-04-02 08:19:12


0

Je désactive la modification XPM des pages d'inclusion (par exemple, en-tête).(Voir l'image suivante)

Et je supprime "Activer l'édition en ligne pour la page" TBB de l'en-tête PT.

Par les opérations ci-dessus, j'ai résolu!

enter image description here